校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族_高清图集

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/0730-iwpcxks8748239.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/0730-iwpcxks8748239.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/0730-iwpcxks8748239.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 近年来，在网络游戏、手机游戏的带动下，越来越多的军迷开始关注起国产枪械的发展。不过，国内爱好轻武器的军迷们普遍有一个共识——95太差了。虽然这与笔者认识的任何一位实际使用过95式步枪的人的说法都不相同。但毕竟三人成虎，95 “人人喊打”的名声也就越来越响。这种情况下，去年国庆时展出的新枪成为了很多人眼中的“救赎”，甚至不少人认为，新枪的诞生“标志着落后的95式即将进入历史的垃圾堆”，然而事实真的如此吗？; 评论; 720052

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/660/w950h510/20200721/e14e-iwpcxks8748255.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/660/w950h510/20200721/e14e-iwpcxks8748255.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/660/w950h510/20200721/e14e-iwpcxks8748255.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 在前几日，央视的《军工记忆》终于发布了第二季的第六集，为我们介绍了95式的诞生。其实95式步枪在当年立项时设计相当激进，无论是觇孔式瞄准、机匣、枪机还是工程塑料的枪身与无托的整体布局，在当年的国内都堪称是开创式的设计。然而，就是这个开创性的无托式布局，却为这个枪族惹来了最多的非议。; 评论; 720053

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200721/82ac-iwpcxks8748265.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200721/82ac-iwpcxks8748265.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200721/82ac-iwpcxks8748265.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 而此次新步枪之所以能走红，其最大的传播热点便是其外表。在很多人眼中，一款武器优秀不优秀不在其性能或者关键指标，而在其漂亮不漂亮，甚至可以更刻薄的说，是长得像不像美国那些天天在杂志上出现的武器。例如很多人认为国庆新枪的好处便是，有托，有光瞄，有导轨，所以必然是先进的。; 评论; 720054

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/7899-iwpcxks8748271.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/7899-iwpcxks8748271.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/7899-iwpcxks8748271.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 但是实际并非这么简单，或者说这么评论的人根本没有明白一款热兵器的核心是什么，枪的核心在于其自动机原理和与其配套弹药构成的内外弹道。其次则是如何充分发挥其弹道性能并配合用户的特殊要求进行取舍。因此，新枪真正要想能有对95碾压式的优势，关键并不在于外形（虽然国内轻武器发展史上领导很看重这条），也并非可拓展配件，而是其技战术指标能对95式有压倒性的优势。但是问题就在于，哪怕从目前来说，这款暂名191的新枪并不能达到这个要求。; 评论; 720055

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/8b80-iwpcxks8748283.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/8b80-iwpcxks8748283.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/8b80-iwpcxks8748283.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 191被人喜爱的一个原因是有托，外形拉风，加上较好的表面工艺，因此有人称为“鳖版416”，但是实际上该枪的枪托恰恰是他很难超过95的一个原因。因为有托枪在相同枪管长度的前提下必然比无托枪长20-30厘米，而较长的步枪是现代军队难以忍受的。与某些自媒体臆测的“对尺寸不敏感的野战部队可能使用标准枪管型”不同，野战部队对步兵武器的尺寸相比以前更加严格了。这种严格是我军机械化水平的进步所决定的，在现代化战争的机械化作战条件下，步兵不再是搭乘卡车进入战区，而是乘坐轮式或者履带式步兵战车/装甲输送车。装甲车辆对防护性都有严苛的要求，因此目前的步战车内部空间大多并不宽敞，加上重型防弹衣的普及，原本并不宽裕的空间更雪上加霜。此时，枪械的尺寸特别是长度会受到严格的限制。; 评论; 720056

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/643/w950h493/20200721/d7c8-iwpcxks8748298.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/643/w950h493/20200721/d7c8-iwpcxks8748298.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/643/w950h493/20200721/d7c8-iwpcxks8748298.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 在这种情况下，有托枪最有效的缩短方式就是缩短枪管。例如著名的SCAR步枪，其5.56毫米18英寸枪管版本全长可达965毫米，缩短枪托后为815毫米，折叠枪托后为737毫米。而缩短后的SCAR-L CQC版，枪托展开时全长为756毫米，缩起时为718毫米，折叠后为530毫米。能缩到如此之短主要是由于SCAR-L CQC将枪管长度缩减到了253毫米（10英寸）。反观我国95-1步枪，在枪管长度为463毫米（18.2英寸）的前提下，全枪长度仍只有745毫米。考虑到有托步枪枪托折叠时几乎无法使用，这就意味着无托结构让95-1的长度仅与SCAR-L CQC相近。然而前者的枪管长度却比后者长了近一倍。此外，95枪族还可以进一步缩减枪管长度以缩减全枪长度，这就是95B短突击步枪，其全长609毫米，枪管还有369毫米（14.5英寸），甚至比SCAR-L标准版本（13.8英寸枪管）还长。; 评论; 720057

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/683/w950h533/20200721/e7ce-iwpcxks8748363.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/683/w950h533/20200721/e7ce-iwpcxks8748363.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/683/w950h533/20200721/e7ce-iwpcxks8748363.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 而解决有托枪天生缺陷的办法也主要有两种方式：一种是枪托可缩，甚至可折叠，这样上车上飞机时就可以减小枪支的全长，需要时再把枪托打开。21世纪的一些枪支更是大但的将二者结合起来，推出了伸缩-折叠枪支，例如前文的SCAR；而另一种方式是缩短枪管的同时改变子弹，让子弹初速变高一些。这样一来短管枪的劣势就没有那么明显了。; 评论; 720058

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/825a-iwpcxks8748401.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/825a-iwpcxks8748401.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/825a-iwpcxks8748401.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 如果是在弹上做文章，由于已知其口径等关键参数不变，因此只能调整发射药配方，提升膛压和膛压曲线，使用速燃发射药来回避枪管过短，火药无法充分燃烧做功的问题。可是速燃发射药需要较高的化学工业，能以非常低廉的价格（廉价才是最难的）提供足够的发射药，对我国来说还是颇有难度的。同时速燃发射药也并非是完美的，速燃发射药提高初速需要增大膛压，这就需要增加枪支闭锁结构的强度，让枪支变得笨重；同时高膛压和速燃弹也会对枪管等部件的寿命造成一定的影响。此外还可以降低弹头质量来增加初速，然而这种方法又会导致枪弹的存速性能变差。只能通过重新设计气动阻力更小的弹头来弥补太弹道性能的损失。可我国目前的军工生产水平同样很难做到这一点。; 评论; 720059

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/3d39-iwpcxks8748422.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/3d39-iwpcxks8748422.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200721/3d39-iwpcxks8748422.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 众所周知，191步枪并不能折叠枪托。而这一问题的背后，其实是另一个让人尴尬的问题。笔者很难理解为何在2019年，一款有浓厚“献礼”色彩的步枪，居然在“献礼”之余，特地“致敬”了一下上世纪50年代末出现的AR步枪，把AR的复进簧枪托结构一起继承了过来。而正是由于复进簧位于枪托内，该枪也从根子上断绝了采用折叠枪托的可能。; 评论; 720060

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/620/w950h470/20200721/9326-iwpcxks8748426.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/620/w950h470/20200721/9326-iwpcxks8748426.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/620/w950h470/20200721/9326-iwpcxks8748426.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 枪支的有托无托，还涉及到战术动作的改变，毕竟有托和无托很多的训练是相反的。仅仅为了让军迷觉得更“帅”而强行换枪，对部队战斗力的影响弊大于利。更不用说95式有着更加优秀的力学结构设计，号称“七心合一”，后座力极小，甚至可单手射击，连力气较小的女生都能迅速上靶，而这些也都是无托结构带来的先天优势。此外新弹也是和95式通用的，在191上能打的，在95上也能打，这就完全能够解决此前的通用弹在95式上出现的刮铜的问题。更不用说目前新枪的研发过程中分九大领域，枪械只不过是一小部分罢了，其他的成果都可以用在对老枪的升级改造上，例如光电瞄具等。; 评论; 720061

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/125/w950h775/20200721/ca42-iwpcxks8748435.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/125/w950h775/20200721/ca42-iwpcxks8748435.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/125/w950h775/20200721/ca42-iwpcxks8748435.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 到目前为止，191步枪仍然有一个非常大的问题亟待解决——生产。生产问题，不仅是指造价，还包括生产工艺与生产设备的需求。如果该枪为了追求短管时的可靠性而对枪击结构的设计“非常细致”，那么所带来的加工工艺特别是精细加工的需求就会直线上升，轻者导致成本飙升，重则甚至影响该枪是否有资格进入量产。而以我国目前轻武器采购价格被极限压缩的背景下，这恐怕足以让191流产。; 评论; 720062

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200721/0684-iwpcxks8748443.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200721/0684-iwpcxks8748443.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200721/0684-iwpcxks8748443.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 当然，也不是说95式没有毛病无可挑剔，95式在专业人士（此处指国内高校/研究所的自动武器专业教师与研究院，而非战术单兵素质第一人）眼中仍然是毛病一堆，从可靠性到加工问题可谓是“逢课必黑”。不过这中间很多的问题，其实涉及到国内材料、化工、冶金、装配甚至与管理体系等。而这些问题并不是一把新枪就能解决的，如果我们的工艺、生产质量、监管水平、管理制度不加以改进，那么191即使量产，其口碑可能也会迅速滑落到92式9毫米手枪的地步。; 评论; 720063

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/520a-iwpcxks8748508.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/520a-iwpcxks8748508.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/770/w950h620/20200721/520a-iwpcxks8748508.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 例如影响95式多年来仅有一个改型的改进困难问题，就是一个轻武器领域的缩影。这种困难不仅是缺乏追踪用户反馈的后续团队带来的“售后改进”问题，还有着国内的为了“求稳”带来的拒绝改进的问题。武器研制流程中同样存在着“慎之又慎”，任何的改动哪怕是一颗螺丝都要走一遍审核检测，这种审核流程的确有着避免厂家乱改工艺而让产品出现重大问题的可能（例如63式），但同时也扼杀了厂家与研究所不断进行小幅度改进的欲望。因此笔者认为，换枪不如换弹，换弹不如改良现有的体制，建立成熟可靠的产品追踪团队并为团队进行小幅改进“松绑”。唯有如此，国产轻武器才能在生产中不断发展，开枝散叶成为新一代的枪族。毕竟，没有任何产品一出世就是完美无瑕，任何古今中外的经典武器都是在根据用户的意见后不断改进才能永葆青春的。; 评论; 720064

校场：去年亮相的阅兵新枪为何无法替代95枪族: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/20/w950h670/20200721/3b0e-iwpcxks8748562.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/20/w950h670/20200721/3b0e-iwpcxks8748562.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/20/w950h670/20200721/3b0e-iwpcxks8748562.png/w50hdp.jpg; 2020年07月21日 09:44; 191新枪不能取代95，并不意味着95不会被淘汰和取代，正如之前所说在弹药取得重大改进前全面更换一款成熟可靠的枪械是不负责任的，反过来，在新型弹药取得重大成果的时候，更换原有步枪将是一件水到渠成的事，并且这一速度远比大家想象的要更快。在众多新口径枪族在研的现在，191更可能是起到过渡与特种作战一类的作用。而在短暂的过渡后，国产步枪的主力将是站在95与191的肩膀上研制出来的采用全新口径的枪族。; 评论; 720065