校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？_高清图集_新浪网

　　

新浪首页回到顶部

新浪图片-有温度的视觉

军事图片军事首页新浪首页

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？

支持键翻阅图片列表查看大图

全屏观看

2020.09.07 11:11:26

关闭

下一图集重新浏览进入军事图片首页关注@新浪军事图库关注摄影师微博分享到微博

1 / 10

微信网友会武术：能给介绍一下埋头弹么，央视节目介绍了40埋头炮外贸战车，发现载弹量比传统火炮少很多，非常占空间，40埋头炮有没有必要替代100毫米炮，埋头炮炮弹40的看起来不比传统76炮体积小多少？

251

超友爱！数百头海豚陪伴中国海军亚丁湾护航

超友爱！数百头海豚陪伴中国海军...

密集恐惧症：俄罗斯坦克坟场封存坦克数量惊人

密集恐惧症：俄罗斯坦克坟场封存...

收藏下载评论 0

0条评论|0人参与网友评论

分享到微博

最热评论

最新评论

更多精彩评论>>

收藏成功查看我的收藏

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”，查看所有收藏过的文章。

知道了

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/6/w950h656/20200907/dc51-iytwsca6711412.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/6/w950h656/20200907/dc51-iytwsca6711412.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/6/w950h656/20200907/dc51-iytwsca6711412.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 微信网友会武术：能给介绍一下埋头弹么，央视节目介绍了40埋头炮外贸战车，发现载弹量比传统火炮少很多，非常占空间，40埋头炮有没有必要替代100毫米炮，埋头炮炮弹40的看起来不比传统76炮体积小多少？; 评论; 735234

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/25/w950h675/20200907/5f44-iytwsca6711427.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/25/w950h675/20200907/5f44-iytwsca6711427.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/25/w950h675/20200907/5f44-iytwsca6711427.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 这可能是缺乏参照物导致的错视现象。76mm传统炮弹和40mm埋头弹的体积，我们用数字对比一下就知道了：大家都非常熟悉的OTO 76mm速射炮炮弹长度635.5毫米，直径约为112mm（弹壳底部外径），而CTA国际出品的40mm埋头弹自动炮的炮弹长度仅225毫米，直径仅65mm（弹壳外径）。两者的规格不在同一个频道上。; 评论; 735235

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/298/w950h948/20200907/e79f-iytwsca6711444.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/298/w950h948/20200907/e79f-iytwsca6711444.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/298/w950h948/20200907/e79f-iytwsca6711444.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 其实埋头弹最大的特点就是，相同威力占用空间最小，相同空间威力最强。这里之所以要说空间而非体积，主要是因为我们更关注的是弹药的直径和长度，而非其实际体积。众所周知，现代APFSDS穿杆的实际体积非常小，几乎就是一根针，但是长度非常长。在传统炮弹中，这根针是半埋在发射药里的外露部分依旧很长。但如果将其整个埋进发射药，则可以在不显著增加弹底直径的情况下，缩短炮弹长度。因为大家都知道，圆柱形的体积随着直径的增加而增加的速度非常快，不是线性的。这里再做个对比40mm CTA（70倍径）的规格是225*65，但是传统40mm博福斯火炮（70倍径款）的弹药规格则是40*365（这里边40还只是弹头直径，弹底直径同样高达50mm以上）。同时传统炮弹前大后小，空间利用率很低，但是埋头弹前后大小均一，空间利用率非常高。; 评论; 735236

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/291/w950h941/20200907/cd5b-iytwsca6711473.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/291/w950h941/20200907/cd5b-iytwsca6711473.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/291/w950h941/20200907/cd5b-iytwsca6711473.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 至于40mm埋头弹速射炮会不会取代步战车的100mm火炮，其实这两者不是直接竞争关系，因为两者的定位有着本质区别。40mm埋头速射炮将要取代的是25/30mm口径的小口径速射炮，这种速射炮可以发射穿甲弹对敌军轻装甲和主战坦克侧后进行打击。而73/100mm低压炮的最主要作用是发射榴弹攻击敌军掩体、工事一类需要爆破的目标。不过步战车有没有必要装备73/100一类的支援火炮本就是一件见仁见智的事情，再加上速射炮的口径、体积也越来越大，未来步战车还是有很大可能装备埋头速射炮而不装备低压支援火炮的。; 评论; 735237

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/53/w950h703/20200907/51c9-iytwsca6711523.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/53/w950h703/20200907/51c9-iytwsca6711523.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/53/w950h703/20200907/51c9-iytwsca6711523.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 微信网友文刀石剑：AI兵器和无人机蜂群能用EMP弹克制不？EMP弹有常规弹头的吗？能像特种合金弹那样作为常备特种弹药吗？; 评论; 735238

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200907/e60f-iytwsca6711536.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200907/e60f-iytwsca6711536.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20200907/e60f-iytwsca6711536.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 原则上是可以的，毕竟只要是通电的东西都在EMP的攻击范围里，但问题是，EMP太好防御了。EMP破坏电路的根本原理是在电路里制造一个瞬时高电压，那么无人机也好、AI武器也好，直接加一个保护电路阻止升压就行了。比如火花隙、稳压器、整流器、滤波器、变阻器等等等等。; 评论; 735239

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/690/w950h540/20200907/cd88-iytwsca6711659.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/690/w950h540/20200907/cd88-iytwsca6711659.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/690/w950h540/20200907/cd88-iytwsca6711659.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 至于非核EMP也是有的，目前最主要非核EMP装置是爆炸式磁通压缩发生器（EPFCG），美军已经用EPFCG的原理研制出了一种名为反电子高功率微波先进导弹（CHAMP）的非核EMP武器，并且有消息指出美军已经装备了约20枚CHAMP。; 评论; 735240

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/46b0-iytwsca6711675.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/46b0-iytwsca6711675.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/46b0-iytwsca6711675.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 微信网友曾经的飞翼：目前坦克的穿甲弹和破甲弹有了什么样的技术进步使得中俄以往选用的球形坦克炮塔的引发跳弹的防护功能失效而导致球形炮塔设计被淘汰呢？; 评论; 735241

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200907/ec8c-iytwsca6711709.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200907/ec8c-iytwsca6711709.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/64/w950h714/20200907/ec8c-iytwsca6711709.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 卵形炮塔在破甲弹和脱壳穿甲弹（APDS）发展成熟后就已经失去了原本的跳弹作用，不过这倒并不是方炮塔取代圆炮塔的根本原因。比如苏联时期的T-72、T-80，都是卵形炮塔。背后的原因主要是这两型坦克的炮塔主体部分都是铸造的，仅有少数组件用到了焊接。而对于铸造炮塔来说，做成圆滚滚的在工艺上比较简单（脱模方便），所以虽然已经没有了“跳弹外形”的作用，但这两款坦克的炮塔还都是卵型的。; 评论; 735242

校场答疑：埋头弹相比传统炮弹到底有何优势？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/a977-iytwsca6711716.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/a977-iytwsca6711716.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/63/w950h713/20200907/a977-iytwsca6711716.png/w50hdp.jpg; 2020年09月07日 11:11; 真正导致卵形炮塔被淘汰的，本质上还是现在的俄罗斯不需要苏联那么多的坦克了，可以使用更费工时，但是防弹效果更好的焊接炮塔（T-90A、T-90M）。现代坦克提升防弹能力很重要的一个途径就是使用硬度更高的装甲板，但是整个铸件进行热处理的铸造炮塔肯定没有做成高硬钢的条件，所以坦克用的高硬装甲板一般都是锻压出来的整块钢板。而把这些高硬钢板变成炮塔框架的最好方法就是直接焊接成方方正正的（切成一个个小块特意焊接成卵型的想想都头皮发麻）。; 评论; 735243

新浪微博、博客、邮箱账号，请直接登录

请用最新版微博客户端扫码