2015年10月13日 08:02
2015年10月13日 08:02
2015年10月13日 08:02
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
2015年10月13日 08:03
据美通社网站2015年10月8日报道 哈德逊研究所美国海上力量研究中心周一(10月5日)发布深度研究报告。这份报告名为《利器:航空母舰、联合部队和高端冲突》,由塞西·克罗波西、布赖恩·麦格拉思及蒂姆·沃尔顿三名军事战略专家共同撰写,主要分析了“反介入/区域拒止”威胁对美国海上行动的影响,回答美军近几十年来反复提及的问题:美国真的需要航母吗?如果需要,多少艘合适?
这份报告的主要研究结论是:
(1)联合部队需要海基空中力量来执行攻击、防空作战和监视任务。海基空中力量可提供典型的海战能力(海上控制和力量投送),并可作为未来高端冲突中联合部队的主要推动者和参与者,并且这种军事需求正在持续增长。
(2)以大型核动力航母为核心的航母战斗群(CSG),在多种军事行动中仍然是最有效、最高效的武器装备与手段,是提供相应作战能力的最佳选择。
(3)为了提供这些需要的能力,海军必须寻求将一系列新概念、能力和产能提升、整合到核动力航母、舰载机联队(CVW)和航母战斗群中。
(4)新兴的威胁环境提高了对航空母舰需求的迫切性。无论是平时还是战时,在针对大国的一系列军事行动中,没有任何其他的平台与手段能够提供与核动力航母相当或更好的功能和能力。
报告作者之一直白地表示,要应对未来与主要大国潜在的冲突,航母是唯一能够完成任务的平台。作者还表示,在“三作战中心”框架下,美海军需要16艘航母,即在现有的数量上再增加45%。
10月8日,国会议员兰迪o福布斯(弗吉尼亚州众议员)在华盛顿特区雷伯恩众议院办公大楼发表演讲,正式发布这份研究报告。
哈德逊研究所是一家独立的研究机构,是知名的保守派智库之一,主要服务于促进美国的海上能力。麦格拉思透露,之所以决定做这项研究,是源于今年初自己在海军学院与新美国安全中心高级研究员、退役上校杰里·亨德里克斯的一场辩论,核心辩题是继续建造大型核动力航空母舰的必要性。(中国船舶工业综合技术经济研究院 丁宏)
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑
Copyright © 1996-2025 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有