新浪首页 分享微博 分享微信 回到顶部

病树前头万木春:航空兵究竟该如何夺取制空权?

2019.07.08 20:29:37
1 / 16
在之前的《为何歼-20无法成为我国下代舰载机》中,受篇幅所限,我们并没有就海战中的“制空权”问题做太多铺垫,而是直接将“‘夺取制空权’这个词在大多数情况下跟舰载航空兵又没有什么关系”当做了论证前提。不过这也不免使很多没有太多理论知识储备的网友听得云里雾里。毕竟当年作为很多军迷启蒙的军事类杂志和电视节目都是将“制空权”一词作为战争的“制胜法宝”供上神坛的。
251
34条评论|129人参与网友评论
最热评论
最佳之法当属袭击并摧毁有关基地(不管用什么办法)!这就可选手段多了!最后上天较量,特别是到了“狗斗”,就属于最终没办法的办法了!
2019-7-9 15:47举报9回复
浮世000000加拿大艾伯塔
无聊话题讨论航母脆弱性,为自己的东风21壮胆。二战之后再没有发生航母之间战斗,前苏联想了很多招数如何打美国航母,却发现只有在发生核大战情况下才能攻击美国航母。非战时即使美国航母在家门口晃悠你也无法赶它走,所以最后苏联人才意识到航母的作用
2019-7-9 02:18举报9回复
MGS2江苏常州
“在杜黑的眼中,空军的最大特点是其可以直接“飞越”地面防御” “到了冷战时期,为了突破拥有“航母上空制空权”的美国海军的防御圈,苏联人必须能够在更远的地方对航母进行攻击”。你把这两句话结合起来看,就会发现我们需要的是太空轨道武器,我们现在需要制轨道权,可以从更高的地方对航母进行攻击,可以越过空中防御直接攻击任何地方。
2019-7-9 15:54举报7回复
最新评论
竹山吃山竹湖南衡阳
看这里的评论洒,当年me-262机场除了有高炮外,还配备了不少螺旋桨战斗机进行防空
2019-7-25 14:01举报回复
ygy794ygy北京
过去,夺取制空权靠战斗机“空中缠斗”,今天不是这样了。。。
2019-7-12 15:09举报3回复
我以为新浪会跟腾讯打一架呢
2019-7-10 09:49举报1回复
收藏成功 查看我的收藏

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
×
新浪微博、博客、邮箱账号,请直接登录
请用最新版微博客户端扫码