一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？_高清图集

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/741/w950h591/20190828/213a-icuacsa7238478.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/741/w950h591/20190828/213a-icuacsa7238478.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/741/w950h591/20190828/213a-icuacsa7238478.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 近日，我国正在建造的首艘075型两栖攻击舰的多组照片刷爆了网络。从照片上可以看出，首艘075型两栖攻击舰的舰体结构已经基本完成，据估测，其很有可能在未来的几个月内下水舾装。长期以来，国内军迷们对这艘犹抱琵琶半遮面的两栖攻击舰寄予了极高的期望，无不希望其能够成为我国的“美国级”。而如今075型真身已现，她又能否回应军迷们的期待呢？; 评论; 706414

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/c858-icuacsa7238494.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/c858-icuacsa7238494.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/c858-icuacsa7238494.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 纵观两栖攻击舰这个舰种的发展史，基本可以等同于美国两栖攻击舰的发展史。其他国家在这一历史进程中虽然也有创新之举。但在大致思路上，所有能够独立设计、建造两栖攻击舰的国家都是在美军的身后蹒跚学步。美国两栖攻击舰发展至今已历四代，分别是：第一代改造二战航母和硫磺岛级；第二代塔拉瓦级；第三代黄蜂级和第四代美国级。这四代六级两栖攻击舰，分别反映了在其诞生之时美军对这些舰艇应用思路的不同。完全称得上是美军两栖登陆思路发展和演进的化石。; 评论; 706415

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/18/w950h668/20190828/e664-icuacsa7238521.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/18/w950h668/20190828/e664-icuacsa7238521.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/18/w950h668/20190828/e664-icuacsa7238521.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 从技术渊源来说，两栖攻击舰的诞生完全要归功于第二次世界大战之后直升机的发展成熟。1946年，美国陆海军在比基尼环礁的核试验证明，原子弹的出现会对传统的两栖登陆模式产生毁灭性的影响。为了解决这一问题，位于匡提科的美国海军陆战队基地在1947年提出了一种全新的登陆概念——垂直包围（Vertical Envelopment），即使用直升机进行针对敌后方和侧翼的两栖登陆作战。; 评论; 706416

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/767/w950h617/20190828/cfc0-icuacsa7238540.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/767/w950h617/20190828/cfc0-icuacsa7238540.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/767/w950h617/20190828/cfc0-icuacsa7238540.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 相比于纯平面登陆作战，垂直包围学说的优势在于：第一，这种登陆模式可以相对自由的选择登陆场地，切断敌方与后方基地或侧翼援军的联系；第二，由于直升机的速度相比舰艇要快的多，所以直升机的出现可以在不影响登陆部队集结的前提下让登陆舰队分散布置，这可以避免登陆舰队被敌军的原子弹“一锅端”；最后直升机还为登陆舰队和登陆部队建立了高效且迅速的运输通道，前线的伤员可以快速的被空运回舰队进行救治；舰队上的给养物资也可以快速的被运抵前线。; 评论; 706417

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/53/w950h703/20190828/4bbb-icuacsa7238576.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/53/w950h703/20190828/4bbb-icuacsa7238576.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/53/w950h703/20190828/4bbb-icuacsa7238576.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 1947年，根据“垂直包围”学说的需求，海军陆战队建立了自己的第一支直升机部队——HMX-1。后来这支首开先河的部队退出了前线任务，成为了美国海军陆战队专职要员运输的部队。现在我们常常在视频里看到的特朗普总统非常喜爱乘坐的“原谅色”直升机就来自这支部队。在成立不久之后，HMX-1就接收到了自己的第一批作战飞机。不过问题也就此诞生——美军并没有合适的舰艇来操作这些飞机。为了解此燃眉之急，美军拆除了二战护航航空母舰塞蒂斯湾号的弹射器和拦阻装置，将其改装成了直升机突击航母（CVHA-1）。; 评论; 706418

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/772/w950h622/20190828/992f-icuacsa7238613.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/772/w950h622/20190828/992f-icuacsa7238613.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/772/w950h622/20190828/992f-icuacsa7238613.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 不过，塞蒂斯湾号的初始设计是护航航母，货舱容量和人员住舱数量都比较少，难以满足两栖登陆部队的需求。于是在1959年，美国设计并开始建造了世界上第一种专用两栖攻击舰——硫磺岛级。由于硫磺岛级的应用思路同样为“垂直包围”，所以该级舰相比于塞蒂斯湾号并没有太大的不同，只是将搭载海军陆战队员的数量从前者的900余人一下提升到了1800人，“垂直包围”的效率有了极大的提升。此外，从硫磺岛级开始，美军将直升机突击航母的舰艇分类改为了直升机平台登陆舰（LPH），这也意味着这种舰艇正式从航母序列中独立了出来。; 评论; 706419

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/3fef-icuacsa7238767.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/3fef-icuacsa7238767.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/3fef-icuacsa7238767.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 上世纪70年代，苏联海军的实力骤然增长，美军在海上遇到了前所未有的挑战。现在，在红海军海、空、潜一体的打击下，美国登陆舰队中的任何一艘船都不再安全。为了避免在单一专职登陆舰被击沉时，无法遂行完整的登陆任务的窘境，美国人再一次提出了“均衡装载、成建制投送”的概念。在这一思想的牵引下，新建造的两栖攻击舰则开始加装了坞舱。; 评论; 706420

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/e8aa-icuacsa7238775.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/e8aa-icuacsa7238775.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/781/w950h631/20190828/e8aa-icuacsa7238775.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 这也就是我们上文所说的第二代两栖攻击舰——塔拉瓦级。塔拉瓦级结合了传统两栖攻击舰和船坞登陆舰之所长，可以在没有任何其他登陆舰艇支援的情况下，单独立体投送一个海军陆战队的加强营。因此，塔拉瓦级也被重新命名为直升机突击登陆舰（LHA）。此外，塔拉瓦级还第一次将AV-8B海鹞攻击机引入了两栖登陆作战，可谓首开两栖攻击舰携带固定翼飞机作战的先河。; 评论; 706421

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/684/w950h534/20190828/305f-icuacsa7238820.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/684/w950h534/20190828/305f-icuacsa7238820.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/684/w950h534/20190828/305f-icuacsa7238820.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 不过，第一次拥有了强大的单舰投送能力的美军也遇到了其他的问题——以高空AV-8B、低空直升机和平面海军陆战队组成的多位一体的攻击行动，势必需要一个强有力的指挥体系来协调同步。而以当时的技术水平而言，这样一个庞大的指挥中心是很难直接融合进塔拉瓦级的。因此，为了配合塔拉瓦级两栖攻击舰的使用，美国人又配套建造了蓝岭级两栖指挥舰。; 评论; 706422

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/30/w950h680/20190828/e4a3-icuacsa7238829.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/30/w950h680/20190828/e4a3-icuacsa7238829.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/30/w950h680/20190828/e4a3-icuacsa7238829.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 上世纪80年代中期，美国人又一次在苏联海军岸基兵力的压迫下提出了“超视距立体登陆作战”（或称“船到目标机动”）的思想。即，两栖攻击舰需要具备在离岸100公里以外的，敌军探测不到或者探测到了却打不到的“超视距”阵位上对敌岸上目标发起突击的能力。为了遂行这种超视距作战，新一代的两栖攻击舰必须拥有极强的信息获取和处理能力。这也就是上文我们所说的，美国第三代两栖攻击舰黄蜂级。; 评论; 706423

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/190/w950h840/20190828/e7ff-icuacsa7238830.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/190/w950h840/20190828/e7ff-icuacsa7238830.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/190/w950h840/20190828/e7ff-icuacsa7238830.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 从技术上来说，指挥超视距攻击作战仅仅依靠本舰的传感器来获取信息显然是不够的。毕竟，敌方岸基兵力探测不到你，意味着你也很难探测到他。因此，必须要在舰艇的指挥系统和其下辖的兵力之间，建立起有效的信息通道。从而使指挥官获得分布式的，遍布战场的信息传感器。这也就是我们现在所说的联合交战能力（CEC）。; 评论; 706424

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/29/w950h679/20190828/785d-icuacsa7238837.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/29/w950h679/20190828/785d-icuacsa7238837.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/29/w950h679/20190828/785d-icuacsa7238837.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 在“超视距立体突击”的思想牵引下，黄蜂级两栖攻击舰装备了ACDS-1海军先进作战指挥系统、NTCS（后改装为GCCS-M）海军战术/全球指挥系统，CENTRIXS-M海上联合军种地区信息交换系统、ITA-WDS两栖综合战术数据系统、AN/KSQ-1两栖突击引导系统等。使整个登陆舰队拥有了较强的CEC能力。不仅如此，美国还使用黄蜂级的成功经验反哺了第二代塔拉瓦级两栖攻击舰，后者在上世纪90年代和本世纪初，相继进行了类似的改造。; 评论; 706425

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/777/w950h627/20190828/728a-icuacsa7239012.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/777/w950h627/20190828/728a-icuacsa7239012.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/777/w950h627/20190828/728a-icuacsa7239012.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 21世纪以来，美军一纸《21世纪海上力量》掀起了新一轮海军变革的高潮。由于此时苏联亡了，令人闻之胆寒的红海军及其岸基兵力也随之烟消云散。美军又重新开始重视起海军的近岸作战能力。在《海上力量》一文中，美军首次提出了使用两栖攻击舰作为“海上基地”进行“前沿存在”、“前沿部署”的战术思维。用人能听懂的话说就是，因为苏联亡了，所以国会老爷不给钱了，于是新的两栖攻击舰应该有极为强悍的航空作业能力和后勤保障能力，在必要时能够作为“小航母”和“移动陆战队基地”来使用。; 评论; 706426

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/790/w950h640/20190828/9516-icuacsa7239049.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/790/w950h640/20190828/9516-icuacsa7239049.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/790/w950h640/20190828/9516-icuacsa7239049.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 为此，第四代两栖攻击舰美国级又重新走回了此前第一代两栖攻击舰的设计思路，取消了坞舱设计，用省下来的空间全面强化了舰艇的航空作战能力和作为“前沿基地”的维修、医疗能力及燃料、军械的储藏能力。而在传统的登陆能力方面，由于“由舰到目标机动能力”学说的不断发展，美国人认为新一代的登陆模式应该摒弃原有的抢滩登陆、建立滩头基地、再从滩头基地向内陆发起攻击的传统两栖登陆作战模式，而是可以使舰艇在海上快速灵活机动，直接将陆战兵力投送至敌要害部位，并迅速攻占目标，突出垂直登陆和攻击作战任务，避免传统抢滩登陆带来的巨大人员伤亡和装备损失。当然，当时的美国人并没有预料到，在苏联灭亡仅仅20年后，一支新的红海军就悄然诞生了。; 评论; 706427

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/774/w950h624/20190828/6647-icuacsa7239036.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/774/w950h624/20190828/6647-icuacsa7239036.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/774/w950h624/20190828/6647-icuacsa7239036.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 对于我国海军来说，071型两栖登陆舰是在立体登陆作战路上的一次重要尝试。虽然长相迥异、投送能力（尤其是垂直投送能力）也较差，但071型的实质内涵与两栖攻击舰并没有太大的差别。因此，071型的作战思维也必然会成为075型两栖攻击舰的重要参考基础。从此前流出的071型两栖登陆舰的登陆演习画面来看，我军成建制两栖投送还是以“视距内”作战和“车载投送”为主。这其中固然有垂直投送能力不足的因素，但我国海军在登陆作战领域的整体战术思想对登陆手段的影响也不可忽视。; 评论; 706428

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/624/w950h474/20190828/264f-icuacsa7239054.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/624/w950h474/20190828/264f-icuacsa7239054.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/624/w950h474/20190828/264f-icuacsa7239054.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 虽然在对台作战时，视距内登陆和车载登陆称得上是最为重要的一环，但这绝不意味着对台作战就不需要“舰到目标机动”了。甚至我们可以断言，在对台作战时，我军已有的平面投送能力是完全足够的，071型完全可以腾出手来做些其他的事情。此外，即使现有的071型垂直投送能力确实捉襟见肘，但我国毕竟已经有5艘071型在役，想要验证“视距外突击”的作战模式其实并不难。; 评论; 706429

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/783/w950h633/20190828/e2af-icuacsa7239059.png; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20190828/e2af-icuacsa7239059.png/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/783/w950h633/20190828/e2af-icuacsa7239059.png/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 另一方面，根据相关的报道，我国陆军在进行跨海投送时，已经能非常熟练的使用直升机进行“基地到目标”的投送手段了。这意味着陆军部队的登陆作战思想其实已经走在了海军的前面。同时，这也表明我军想要执行类似的作战，在硬件上是没有问题的。所以这里我们也衷心的希望，我国海军在接装了075型，补齐了单舰垂直投送能力的短板之后，能够结合自身的装备优势，研究出更加适合新装备的战术战法，而不要“穿新鞋，走老路”。; 评论; 706430

一山更比一山高：我国075型和美军还有多大差距？: http://n.sinaimg.cn/mil/8_img/upload/a4a6e641/421/w800h421/20180930/D1vf-hkrzvkv3323244.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/421/w800h421/20180930/D1vf-hkrzvkv3323244.jpg/w160h120hdp.jpg; https://k.sinaimg.cn/n/mil/8_ori/upload/a4a6e641/421/w800h421/20180930/D1vf-hkrzvkv3323244.jpg/w50hdp.jpg; 2019年08月28日 17:38; 《出鞘》完整内容可扫描图片二维码关注新浪军事官方微信抢先查看（查看详情请搜索微信公众号：sinamilnews），《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发，阅读往期《出鞘》请查看新浪军事官方微信历史消息，搜索《出鞘》文章请回复关键词查询，如查看本期《出鞘》，回复两攻，查看上期《出鞘》，回复日韩死磕。; 评论; 706431