新浪首页 分享微博 分享微信 回到顶部

波涛初涌云翼现:一张图能否说明FC-31已被硬点上舰

2019.12.25 09:44:51
1 / 6
中国下一代隐形舰载机究竟长什么样,已经变成一个“哥德巴赫猜想”式的无解话题。我国目前的两款隐形战斗机都拥有为数不少的支持者。中航工业近日发布的一张图片中出现的一个投影给了“鹘鹰”支持者不小的信心。“鹘鹰”真的更适合上舰吗?
530
280条评论|4,610人参与网友评论
最热评论
用户7146700589河南开封
千万不要上什么中型机,未来战机技术越来越尖端,价钱越来越贵,战力越来越强。未来质比量重要,好钢要用到尖子上!量可以用无人机补充,重型优势太大了,载弹量航程吊打中型机,大机体大弹仓,后期升级潜力大。数量少更好调度,更方便维护更省钱,更加灵活。
Kevin凯文的部落格:现在第五代像f35一样的中型机载弹量完全不输重型,舰载机讨论航程意义不大,所以fc31上舰或许是好的选择
2020-1-19 21:26举报2回复
听风CX:重型机对比中型机并没有太大优势,除了航程载荷以外,就是一样的作战性能,但重型机的载机量少得多,飞鲨就是太大了,对于弹射航母来说没有足够的载机就会造成出动率低下,载机数量对于战损补充也十分不利,航母打击群会远离后方作战,载机打一架就少一架,没有足够的载机就没有持续作战能力。再者就算上歼二零,其弹仓也无法带反舰导弹,反舰只能交给其他的机型
2020-1-19 17:16举报1回复
henryno12北京
技术先不管,J20的产能和改进已经让成飞饱和了,不让沈飞上,你让航母等到什么时候?
2020-1-19 12:40举报回复
卧龙山下戴右帽:胡说八道,飞机生产产能还有保和一说,现代化工业生产,只要有需求就能产出来,不就是多开几条生产线吗?
2020-1-18 21:22举报回复
用户6473765278:让沈飞也生产J20
2020-1-7 23:17举报回复
如果没有原则性的技术障碍,本人深感J20是最佳选择!(J31只是步美国F35后尘,难以形成不对称优势。)
bj5v:回复@明天又是一个大晴天:歼20都已经量产服役了,鸭翼影响隐身这样没有根据的话就不要再说了。
2019-12-28 23:32举报3回复
新唐书和旧唐书有啥区别:回复@明天又是一个大晴天:鸭翼影响隐身吗?美国下代概念设计好像是鸭翼吧,难道美国人瞎了?
2019-12-27 11:58举报4回复
戈登芬格尔:回复@明天又是一个大晴天:沈飞是搞不定鸭翼布局的飞机才搞得常规布局,你去看看最基本的空战知识吧,太小白了。
2019-12-27 10:42举报5回复
最新评论
浪推扁舟去四川成都
很多人都说歼20太大太重,其实歼20并不比歼15更大更重。
2020-1-9 11:30举报2回复
LIAOYQ_32820湖南长沙
海军航空兵舰载机的主要任务是什么?是遮断、是截击由海向陆、向舰的攻击。只要探测得到,截击区域越远,己方陆、舰越安全。显然高速、大航程、大载弹量的重型截击机才是大国海军航空兵舰载机的首选。歼20是我国重型舰载机的唯一选择,是大国重器,是捍卫万里海疆利剑。
2020-1-7 17:38举报回复
子壮妍妍江苏苏州
其实很简单,美国人怕什么,我们就发展什么,显而易见-------歼20舰载机更具威慑力啊!
2020-1-6 09:50举报回复
收藏成功 查看我的收藏

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
×
新浪微博、博客、邮箱账号,请直接登录
请用最新版微博客户端扫码