回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗_高清图集_新浪网

　　

新浪首页回到顶部

新浪图片-有温度的视觉

军事图片军事首页新浪首页

支持键翻阅图片列表查看大图

全屏观看

关闭

下一图集重新浏览进入军事图片首页关注@新浪军事图库关注摄影师微博分享到微博

收藏评论

版权所有请勿转载

收藏成功查看我的收藏

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”，查看所有收藏过的文章。

知道了

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545134_763145.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545134_763145.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545134_763145.jpg; 2017年02月16日 11:41; 如今只要一说到抗战时的步枪，就总会看到三八大盖不如中正式的说法，而之所以说它不如中正式，往往最先说到它的威力不如中正式。威力不如，枪就一定不如吗？未必，这值得商榷。（来源：飞扬军事牛戈）; 评论; 545134

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545135_696419.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545135_696419.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545135_696419.jpg; 2017年02月16日 11:41; 友坂六五步枪弹的杀伤力小于毛瑟七九步枪弹，这是一个不争的结论。但是否就因此而断言三八式不如中正式呢？恐怕远没这么简单。; 评论; 545135

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545136_679702.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545136_679702.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545136_679702.jpg; 2017年02月16日 11:41; 第一个问题，应考虑六五步枪弹的威力到底低到了什么程度，这个威力够不够用。友坂步枪弹的枪口动能是2613焦耳，比它同一代的毛瑟七九步枪弹、30-06步枪弹、1908步枪弹、303步枪弹等（枪口动能都超过3000焦耳）都要低一些。; 评论; 545136

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545137_601217.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545137_601217.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545137_601217.jpg; 2017年02月16日 11:42; 那么它这个威力够还是不够呢？这要看什么战场。一战前，也就是第一代拴动步枪刚刚问世之初的那几年，步枪几乎要承担各个不同的战斗阶段、不同的作战距离上的全部射击任务。; 评论; 545137

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545138_513743.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545138_513743.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545138_513743.jpg; 2017年02月16日 11:42; 那时的步兵，几乎是清一色的步枪兵，没有步兵炮，没有迫击炮，没有或鲜有机枪，更没有二战时期流行的直瞄支援火器，因而，对于开阔地的作战，后来由重机枪承担的800米以上的压制任务是由步枪承担的，由更晚的轻机枪承担的400米以上的支援任务同样也要由步枪自己来承担。; 评论; 545138

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545139_415613.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545139_415613.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545139_415613.jpg; 2017年02月16日 11:42; 就因为这个原因，所以那时要求步枪的威力越大越好，射程越远越好。在这样的战场条件下，三八式使用的友坂步枪弹，就明显不如与它同时代的其他全威力步枪弹了。; 评论; 545139

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545140_684905.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545140_684905.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545140_684905.jpg; 2017年02月16日 11:42; 可问题是，今天网上、微信平台上恶评三八式威力差劲不如以上各步枪的，有几个是站在一战前的视角说话的呢？几乎没有。相反，说这话的、跟人家屁股后面学说这些话的，几乎全是拿它与中正式相比，而中正式走红是什么时候的事？在那个时候再说这话还合适不合适呢？我们接着往下说：; 评论; 545140

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545141_687397.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545141_687397.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545141_687397.jpg; 2017年02月16日 11:42; 到了一战中后期，机枪加入了，迫击炮加入了，步兵支援火器加强了，打这个时候起，关于步枪威力无需过大、射程无需过远，应适当降低威力以减轻单兵负荷并增大携弹量的呼声出现了。; 评论; 545141

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545142_788166.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545142_788166.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545142_788166.jpg; 2017年02月16日 11:42; 但要想改变一颗装备量特别巨大的步枪子弹，对兵工企业、乃至对整个国防工业的影响，那是相当的巨大，远比改变一支步枪要难十倍，因而在一战的后期，尽管有了这样的呼声，却并没能改变步枪的威力。; 评论; 545142

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545143_597617.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545143_597617.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545143_597617.jpg; 2017年02月16日 11:42; 到二战爆发时，除了一战时走红的重机枪，又有普遍列装的轻机枪了，除了迫击炮，又有步兵炮了，又有直瞄的平射炮、火箭筒了，步兵的支援火器更强，步枪应用射击的距离更加地缩短，降低步枪子弹威力的呼声就更大。; 评论; 545143

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545144_623340.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545144_623340.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545144_623340.jpg; 2017年02月16日 11:42; 据一项美国人在上世纪五十年代的研究统计，从第一次世界大战到朝鲜战争期间的历次主要战争中，步枪开火的频度，100米以内的占30%，100米至200米之间的占42%，200米至300米之间的占16%，300米至400米之间的占9%，400以上的仅占3%。; 评论; 545144

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545145_234409.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545145_234409.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545145_234409.jpg; 2017年02月16日 11:43; 看到没有，占97%的射击都发生在400米以内，对主要在这一射击距离之内应用射击的步枪来说，2000焦耳以上的步枪弹，已经不是嫌它威力小，而是嫌它的威力大，因为威力大，必然导致枪械的尺寸大、质量大、后坐力大、消耗大、携弹量低等诸多不利。; 评论; 545145

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545146_923947.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545146_923947.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545146_923947.jpg; 2017年02月16日 11:43; 不要说毛瑟步枪弹和莫辛纳甘步枪弹已嫌威力过大，就是三八式使用的六五步枪弹，其2600多焦耳的威力也不是嫌其小而是嫌其大了。; 评论; 545146

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545147_408650.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545147_408650.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545147_408650.jpg; 2017年02月16日 11:43; 后来发展的毛瑟七九短弹和M43弹等中间威力步枪弹的枪口动能都只有2000焦耳上下，却很少听到有谁怪它们不行，因为在当时，这样的威力已经够用，而既然够用，就不宜再以威力大小决臧否了。; 评论; 545147

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545148_329452.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545148_329452.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545148_329452.jpg; 2017年02月16日 11:43; 好多人说毛瑟七九短弹是二战后期才出现，而M1943步枪弹更是在战后才问世，因而不适于拿来讨论二战战场，这是只知其然而不知其所以然。实际上，它们之所以诞生于二战晚期和战后，只是因为没能追上战争的脚步罢了。; 评论; 545148

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545149_396568.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545149_396568.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545149_396568.jpg; 2017年02月16日 11:43; 这两枚中间威力步枪弹，都是基于第一次世界大战的经验及步兵支援火器的发展，分别在二战爆发前的1934年和1939年便已经立项开始研发了的，只是因为研制的太慢（研制一枚新的步枪弹，远没有研制一支新型步枪那么简单，我们现在使用的5.8毫米步枪弹，; 评论; 545149

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545150_727947.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545150_727947.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545150_727947.jpg; 2017年02月16日 11:43; 在小口径弹已有先例的情况下，从立项到研制成功还用了十多年呢），才迟至二战结束前后姗姗登场。而既然毛瑟步枪短弹和M43弹的威力在当时来说都已经足够，那么比它们的威力都大出许多的友坂步枪弹够不够用呢？; 评论; 545150

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545151_785125.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545151_785125.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545151_785125.jpg; 2017年02月16日 11:43; 这就是我想说的第一个问题，即威力够不够的问题。第二个问题，是要考虑六五子弹打中人的要害（实际是看似打中要害而没有打中要害）而不致死的概率到底会有多少。的确，抗战中有被三八式击中而不致死的说法。; 评论; 545151

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545152_368292.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545152_368292.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545152_368292.jpg; 2017年02月16日 11:43; 由抗日老兵刘流创作的小说《烈火金钢》中，就有史更新被一颗六五子弹从眼窝下打入，又从后脑穿出，其人仍然可以坚持战斗的情节。; 评论; 545152

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545153_852102.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545153_852102.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545153_852102.jpg; 2017年02月16日 11:44; 忻口战役中，国军第二十一师师长李仙洲也曾被一颗六五子弹从前胸打入，从后背穿出，但李仍行走如常，浑然不觉。这是事实，无需避讳，但这样的例子能有多少呢？我隐隐感觉这一说法被有意无意的炒作放大了。; 评论; 545153

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545154_349793.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545154_349793.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545154_349793.jpg; 2017年02月16日 11:44; 会不会有这样的情况，即一百个人被六五子弹打中要害，死了九十九个人，谁也不会感觉有什么奇怪，要是出现了象史更新、李仙洲那样的情况，则往往被一传十十传百地扩大宣传。这就象狗咬人一百次不算新闻而人咬狗一次必算新闻一样的道理。; 评论; 545154

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545155_600230.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545155_600230.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545155_600230.jpg; 2017年02月16日 11:44; 第三个问题，是要考虑在战争中打伤一个人使其丧失抵抗能力比打死一个人给对方造成的危害是大是小的问题。这就要具体问题具体分析了。要是放在今天的美军中，亡一个人所造成的危害肯定比伤一个人更大，这一是因为人家美国的人命值钱，二是因为今天的战伤救活率比前提高了。; 评论; 545155

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545156_174884.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545156_174884.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545156_174884.jpg; 2017年02月16日 11:50; 但要放在上世纪前半页的中国，情况却未必如此。在当时的中国，许多情况下，阵亡士兵的抚恤并没有落实到位，战死者往往就地掩埋，家属也不会到政府前示威，民众也不会因此给政府施压。; 评论; 545156

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545157_200876.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545157_200876.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545157_200876.jpg; 2017年02月16日 11:51; 好一点的单位，可能会在战后购一具薄板棺材重新装敛，差一点的单位，埋完了也就算完事了，可能连一床白布、一领草席的钱都省下来了。缺额的士兵，可以再廉价而源源不断地填充进来。; 评论; 545157

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545158_729956.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545158_729956.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545158_729956.jpg; 2017年02月16日 11:51; 中国是如此，许多东方国家包括日本也都差不了多少。但战伤的士兵你却不能不管，你得安排人背着他或抬着他，你得安排人掩护背他或抬他的人，而这，又要造成进一步的减员。同样据一项美军的统计，一个12人的步枪班，如果有三个人阵亡，其战斗力不会降低太大，; 评论; 545158

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545159_215664.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545159_215664.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545159_215664.jpg; 2017年02月16日 11:51; 但若有三个人重伤的话，那这个班的战斗力尤其是进攻能力也就丧失殆尽了。那时中国的战伤救活率极低，好多受伤的士兵，虽然仅仅是轻伤，因为不像今天这样有大量的青霉素消炎，却由于伤口受感染而慢慢地死去。; 评论; 545159

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545160_293768.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545160_293768.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545160_293768.jpg; 2017年02月16日 11:51; 有一句话叫作好钢用在刀刃上。从抗日战争时期开始，在主要以缴获来武装自己的中共军队中，只要稍正规一点的部队，为了方便战场勤务，便都会尽可能地以连为单位统一步枪的口径，于是就出现了诸如“三八式连”、“中正式连”、“汉阳造连”等。; 评论; 545160

回顾抗战名枪：日本三八大盖真的比中正式差吗: http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2017_07/17296_545161_350304.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t160/2017_07/17296_545161_350304.jpg; http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_t50/2017_07/17296_545161_350304.jpg; 2017年02月16日 11:51; 那时，不论是军队还是老百姓，一看每个连使的家伙就知道，如果哪个连是清一色的三八式，那这个连绝对是它所在营乃至所在团的主力。这说明了什么？总不会因为这枪是最差的吧？; 评论; 545161